El lobo de Wall Street

El_lobo_de_Wall_Street-675195906-largeEl lobo de Wall Street
Director: Martin Scorsese
Guión: Terence Winter (Libro: Jordan Belfort)
Año: 2013
Título original: The Wolf of Wall Street

Sinopsis
Película basada en hechos reales del corredor de bolsa neoyorquino Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). A mediados de los años 80, Belfort era un joven honrado que perseguía el sueño americano, pero pronto en la agencia de valores aprendió que lo más importante no era hacer ganar a sus clientes, sino ser ambicioso y ganar una buena comisión. Su enorme éxito y fortuna le valió el mote de “El lobo de Wall Street”. Dinero. Poder. Mujeres. Drogas. Las tentaciones abundaban y el temor a la ley era irrelevante. Jordan y su manada de lobos consideraban que la discreción era una cualidad anticuada; nunca se conformaban con lo que tenían. (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Hasta que no he leído la sinopsis en Filmaffinity no estaba segura de si la historia era toda inventada o si estaba basada en un personaje real… creo que era más feliz pensando que la historia era totalmente inventada.

La primera hora y media de la película me costó resistirla y es una película de tres horas, pero ya me costó tres años ver Gatsby y no iba a dejar que otra película pudiera conmigo. A partir de la escena en la que se toman las pastillas caducadas la cosa mejora y al final me terminó gustando… pero para mí le sobra una hora, una hora especialmente ofensiva.

Y saber que es una historia real asusta un poquito.

 

Blue Jasmine

Blue_Jasmine-165233313-largeBlue Jasmine
Director: Woody Allen
Guión: Woody Allen
Año: 2013

Sinopsis
Jasmine, una mujer rica y glamourosa de la alta sociedad neoyorquina, se encuentra de repente sin dinero y sin casa. Decide entonces mudarse a San Francisco a vivir con su hermana Ginger, una mujer de clase trabajadora que vive con su novio en un pequeño apartamento. Jasmine, que atraviesa el momento más crítico de su vida, se dedica a tomar antidepresivos y a recordar su antigua vida en Manhattan. (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Desde que vi el cartel tenía ganas de ver la película, aunque me había imaginado algo totalmente distinto a lo que es en realidad. No había leído nada sobre ella, no había visto el tráiler, solo el cartel en todas las paradas de autobús (y es un cartel precioso)

Jasmine es una mujer casada con alguien que se ha hecho rico de la forma que se suelen hacer ricos los políticos españoles ¿os suena? Y ella, como las mujeres de todos esos que vemos en la tele en el último año y medio, no se entera de nada o simplemente se hace la loca para poder seguir viviendo bien.

Pero llega un momento en que lo pillan, él va a la cárcel donde se suicida y ella lo pierde todo y debe empezar de nuevo en otra ciudad.

Está bien, pero no me ha gustado el mensaje desesperanzador… supongo que ya hay muchas películas en las que alguien lo pierde todo y consigue resurgir de sus cenizas y esta no es así. Ella tiene problemas mentales, habla sola, bebe, toma pastillas y no tiene ninguna intención de reponerse.

Va a vivir con su hermana, a la que considera una perdedora y cree que debe encauzarla al buen camino, cuando en realidad la verdadera perdedora es ella.

Es cortita, es lo bueno que suelen tener la películas de Woody Allen, que no son muy largas y tiene un final de esos de “lo sabía”. Bueno, final sin final… como casi siempre pasa con él. Aunque si, tiene final, solo que no tiene el que me hubiera gustado.

Hairspray

Hairspray-877136446-largeHairspray
Director: Adam Shankman
Guión: Leslie Dixon (Obra: Mark O’Donnell. Remake: John Waters)
Año: 2007

Sinopsis
Remake del musical “underground” de John Waters. Tracy Turnblad (Nikki Blonsky), una chica cuya única pasión es el baile, sueña con participar en “El Show de Corny Collins”, el programa de baile más importante de Baltimore. El único problema de Tracy es que tiene una figura más bien generosa, cosa que le recuerdan constantemente su novio y su dominante madre. Pero nada detendrá a Tracy, pues está completamente segura de que ha nacido para bailar. (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Primer musical en el reto de 50 películas y os aseguro que no va a ser el último…

¡Adoro esta película! Es de esas películas que me hacen sonreír desde el principio hasta el final, si me pusiera una cámara delante seguro que me pasaría toda la película con cara de tonta, seguro…

Me parece muy divertida, muy alegre y muy optimista, incluso en el mensaje contra el racismo que tiene el musical sigue siendo optimista y tiene el espíritu de la revolución. No he visto la original de 1980 o por ahí (que diría que no es un musical) y desgraciadamente tampoco he visto el musical… fue uno de los que cayó en Londres cuando empezó la crisis, desconozco si sigue en Broadway, no creo, y los rumores que lo traían a España se quedaron en eso, en rumores (y creo que en algunas convocatorias de casting que no llegaron a nada).

Así que lo único que he visto del musical es una grabación pirata del primer acto y algunos vídeos, también piratas, del segundo en youtube. Y con lo que he visto estoy convencida de que supera a la película en un 1000% y eso, para mí, es mucho decir.

Me está costando poner el vídeo de mi canción favorita porque es la última canción de la película y para quien no la ha visto es reventar el final ¡pero es fantástica! Me parece uno de los finales de musicales con más energía que hay por ahí, es maravillosa y es la canción que pienso bailar en mi boda (¿mi boda? ¿eso que es?).

Si os gustan los musicales y todavía no habéis visto este (no me lo creo…) ¿a qué esperáis? Seguro que os va a encantar, especialmente si los musicales que os gustan son los de la época de Grease, porque para mí tiene el mismo estilo, aunque sea 20 o 30 años después (aunque la historia es mucho más bonita en mi opinión).

El Gran Gatsby

El_gran_Gatsby-737648170-largeEl Gran Gatsby
Director: Baz Luhrmann
Guión: Baz Luhrmann, Craig Pearce (Novela: F. Scott Fitzgerald)
Fotografía: Simon Duggan
Música: Craig Armstrong
Año: 2013
Título original: The Great Gatsby.

Sinopsis
Nueva York, años 20. En la alta sociedad norteamericana, llama la atención la presencia de Jay Gatsby, un hombre misterioso e inmensamente rico, al que todos consideran un advenedizo, lo que no impide que acudan a sus fastuosas fiestas en su gran mansión de Long Island. Gatsby vive obsesionado con la idea de recuperar al amor que dejó escapar años atrás. Para ello se hará amigo de su vecino recién llegado, el joven Nick Carraway. (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Cuando vi el tráiler de esta película pensé inmediatamente en Romeo y Julieta, y que Baz Luhrmann había vuelto a la normalidad después de Australia. Pero no… en estética si, se parece bastante a Romeo y Julieta o Moulin Rouge, pero me ha costado más de dos meses conseguir terminar de ver la película, no había manera.

Empieza a ponerse un poco interesante cuando quedan 20 minutos para el final, 20 minutos de 2 horas y media… y esos 20 minutos son totalmente predecibles además. Podría ser como Moulin Rouge que te cuentan el principio al final porque está muy claro como va a terminar.

Me pregunto si el libro es igual de aburrido porque no me han quedado ningunas ganas de leerlo y eso que lo tengo desde hace meses.

Daisy me parece lo peor del mundo, la actriz ya no me gusta… pero es que encima el personaje da asco. Y de Gatsby no sé que pensar, por lo único que me gustaría leer el libro es porque su personaje en la película no me queda nada claro. Tampoco estoy convencida de que toda la historia no sea una alucinación de Nick en realidad… y quizá eso si se aclare en el libro.

Pero la película es muy Moulin Rouge, cambiamos París por Nueva York, a Satine por Gatsby y tenemos a Christian en Nick. Claro, quitando las canciones… que igual con canciones hubiera ganado.

La imagen es muy bonita, la música también me parece una pasada, pero la historia… es que no avanza y no haberla conseguido ver de una vez hace que su avance aún me parezca más lento.

Haré el esfuerzo, leeré el libro y quizá eso me permita disfrutar de la película. Porque es DiCaprio y Baz Luhrman y no admito que no me guste.

El mago de Oz

el-mago-de-ozEl mago de Oz
L. Frank Baum
Nº de páginas: 224
Editorial: Alianza editorial

Sinopsis
Autor de más de sesenta publicaciones infantiles, L. Frank Baum debe su popularidad principalmente a “El mago de Oz”, obra que desde el momento de su publicación en 1900 ha conocido innumerables ediciones en las más diversas lenguas y ha sido llevada a la pantalla en varias ocasiones. Tan prolongada vigencia, que ha transfo rmado en clásico un cuento infantil que conserva toda su frescura y atractivo originales, sugiere que este relato lleno de fantasía y humor que da cuenta de las peripecias de Dorothy y su perro Toto, del Espantapájaros, del Leñador de Hojalata y del León Cobarde en su camino hacia la Ciudad Esmeralda, donde esperan conseguir del Gran Oz la realización de sus deseos, alberga en su seno otras lecturas posibles que cada generación por su cuenta ha ido y seguirá descubriendo.

Mi comentario
Solo he leído este libro porque estoy enganchadísima a Once Upon a Time (no ¿en serio? no lo he dicho nunca ¿verdad?) y el regreso de esta temporada va sobre Oz y la malvada bruja del Oeste. Por ese motivo voy a volver a leer Wicked, como si para volver a leer Wicked necesitase un motivo…

El libro ha sido un déjà vu constante, supongo que porque lo he leído ya en algún momento de mi vida y lo he olvidado. Porque si, también he visto la película, como todo el mundo supongo. Pero también hace mil años de eso y por mucho que recordase la película como si la hubiera visto ayer supongo que no todo es igual que en el libro.

Me ha parecido flojito, entiendo que es un cuento y que se supone que es para niños, pero me ha parecido flojito… supongo que cuando lo leí de pequeña me debió parecer otra cosa, aunque si no recuerdo haberlo leído igual ya entonces no me pareció para tanto.

Es que la bruja les dura dos páginas, es muy patético… y todas las escenas de acción las resuelven en tres segundos, no hay nada.

Así que este cuento creo que es mejor cuando te lo cuentan que cuando te lo lees, porque quien te lo cuenta seguro que le puede dar más emoción de la que tiene.

Al menos ha servido para reactivar un poquito el reto de los 50 libros porque lo tengo totalmente parado desde enero.

De compras: Cizalla fiskars

Llevaba tiempo buscando una cizalla que cortase fotos y que no costase 120€, claro… y la he encontrado con la cizalla Fiskars. No sé cuanto me durarán las cuchillas, después de cortar los bordes de todas las fotos que tenía por aquí a la cuchilla parece que le cuesta un poco… pero es que eran más de 100 fotos y el papel fotográfico es bastante gordo. En cuanto pueda compraré los recambios de titanio.

De momento estoy bastante contenta con ella y espero que aguante, para ser una cizalla de mesa y de plástico está muy bien y corta mejor que algunas otras mucho más grandes y más caras que he podido usar en alguna ocasión (claro, a saber cuando habían cambiado esas cuchillas).

Para el uso que le voy a dar creo que es perfecta y sobre todo me gusta saber por donde estoy cortando… que eso no siempre me resulta fácil (¿no siempre? ¡nunca acierto!).

Así que a ver cuanto me dura la cuchilla original, porque pensaba que vendría con un repuesto pero no… parece que la que viene con una de repuesto es solo la que es más estrechita (otro motivo para haber comprado aquella, pero bueno, estoy contenta igual).

La joven de la perla

La_joven_de_la_perla-165498332-largeLa joven de la perla
Director: Peter Webber.
Guión: Olivia Hetreed.
Año: 2003.
Título original: Girl with a pearl earring.

Sinopsis
Delft, Holanda, 1665. La joven Griet entra a servir en casa de Johannes Vermeer que, consciente de la intuición de la joven para la luz y el color, irá introduciéndola poco a poco en el misterioso mundo de su pintura. Por otro lado, Maria Thins, la suegra de Vermeer, al ver que Griet se ha convertido en la musa del pintor, decide no inmiscuirse en su relación con la esperanza de que su yerno pinte más cuadros. Griet se enamora cada vez más de Vermeer, aunque no está segura de cuáles son los sentimientos del pintor hacia ella. Finalmente, el maquiavélico Van Ruijven, consciente del grado de intimidad de la pareja, se las ingenia para que Vermeer reciba el encargo de pintar a Griet sola. El resultado será una magnífica obra de arte, pero, ¿qué precio deberá pagar Griet? (FILMAFFINITY)

Mi comentario
Hace años que nos dijeron en la facultad que teníamos que ver esta película por la forma en la que hablan en ella de la luz. Yo no hice caso porque las películas que nos recomendaban en la facultad solían ser de esas películas que te curaban las noches de insomnio… pero el otro día alguien habló sobre ella en twitter y decidí darle una oportunidad para comprobar que si, es de esas que te curan las noches de insomnio.

Me gustan los cuadros de Vermeer, no necesito ver una película en la que lo pintan como una especie de pervertido raro… que si, que todos sabemos que algunos pintores no están muy bien de la cabeza, pero yo no quiero saberlo. Aunque en realidad él tampoco me parece tan pervertido, es más bien la moral de la época la que lo ve así porque lo que hace no es para tanto y el cuadro no es como para mantenerlo oculto (mirado con los ojos del siglo XXI, claro…).

No entiendo que su mujer se lo tome como una gran ofensa y una gran traición, a fin de cuentas ella no es más que una máquina de fabricar bebés y me parece más reprochable su comportamiento estando sometida a su madre y a un marido que supone que es infiel al de él.

Pero claro… siglo XVII… supongo que en el siglo XVII las mujeres casadas solo eran máquinas de fabricar bebés y no podían reprocharle nada a su marido.

En fin, triste.

Es una película que me ha puesto de mala leche, no me importa la forma en la que hablan de la luz, ni siquiera he prestado atención a como hablan de la luz.

Un franco, 14 pesetas

Un_franco_14_pesetas-583288684-largeUn franco, 14 pesetas
Director: Carlos Iglesias.
Guión: Carlos Iglesias.
Año: 2006.

Sinopsis
España 1960. Es el inicio del desarrollo español. La industria se reajusta, y muchos obreros son despedidos. Martín es uno de ellos. Vive con su mujer, Pilar, y su hijo, Pablo, de cinco años, compartiendo el sótano de sus padres, porteros de la finca. La situación provoca que, con el impulso de Marcos, amigo de Martín, decidan emigrar a Suiza, aunque sin contrato de trabajo y haciéndose pasar por turistas en la aduana. Pilar y Pablo se marchan un año después, uniéndose a Martín en una vida muy diferente a la que dejan detrás. El pequeño Pablo se enfrentará a cambios drásticos en poco tiempo: ver marchar a su padre, cambiar también él de país, crecer en un entorno diferente, aprender otro idioma… Sin embargo, allí tendrán una vida tan feliz y cómoda que lo duro será volver a España. (FILMAFFINITY).

Mi comentario
Estos días están anunciando la segunda parte de esta película, no creo que vaya a verla al cine (porque últimamente no voy nada al cine), pero el tema me parecía interesante, sobre todo con lo que estamos viviendo últimamente y con como toda la gente se está volviendo a ir igual que la generación de nuestros abuelos.

La película en si me pareció bastante lenta, no tiene mucho ritmo y se hace un poco pesada… no sé si es el montaje o la música, porque la música no me gustó nada, aunque es de lo que pecan muchas películas españolas, que no parece que le pongan música pensada para el cine y el sonido en lugar de meterte en la película te saca de ella.

La historia es triste, aunque eso lo sabía antes de verla… es la historia de dos amigos que se van a Suiza en busca de un futuro después de que los despidan del sitio en el que trabajaban en España ¿nos suena? Y allí la vida es muy diferente a como es aquí, se nota especialmente en el personaje del niño, que crece fuera y cuando vuelve no entiende su país de origen.

Hay una frase de la película que dice algo como: “cuando nos vamos queremos volver a España y cuando estamos en España queremos volver a Suiza, ahora ya no somos de ninguna parte”. Y precisamente es una de las cosas en las que estoy pensando en los últimos meses, porque mis planes son marcharme de aquí y tengo miedo a sentir que ya no pertenezco a ninguna parte.

Así que al final me puso triste. No sé si iré al cine a ver la segunda parte, no creo… porque el cine últimamente es como una leyenda urbana. Pero ya la veré cuando salga en dvd, a ver si el final es un poco más esperanzador.

A %d blogueros les gusta esto: